Por: Hugo Rincón González

Realicé hace quince días una reflexión sobre el ejercicio de escritura que se promovió entre los estudiantes de la Universidad de Ibagué acerca de la guerra y reconciliación en nuestra región y el país. Señalé la importancia de este trabajo por la necesidad de acercar y sensibilizar a los jóvenes universitarios con temas que nos afectan a todos como ha sido la violencia que se ha ensañado a lo largo y ancho de la nación.

Las historias que narraron a través de sus textos son dolorosas, lacerantes, hablan del horror vivido, ese que queremos dejar atrás. Son relatos de guerra y de reconciliación. No podemos quedarnos en la remembranza de la violencia sino apostarle a su superación a través de la enorme resiliencia que han tenido quienes la han padecido y soportado. Como dicen los habitantes de los territorios más afectados por el conflicto armado en el pasado, queremos que a nuestros municipios los reconozcan por hechos positivos y no por el eterno y doloroso estigma de la confrontación.

Esa aspiración válida y legítima en nuestra región y en todo el país se viene refundiendo con los últimos sucesos que han acontecido en diferentes zonas geográficas, ligados nuevamente al reciclaje de la violencia y la exacerbación de los odios promovidos por ciertos sectores que se niegan a abandonar la guerra. Son espantosas las situaciones que se han presentado en los últimos días: masacres a jóvenes en Cali y Samaniego (Nariño), enfrentamientos violentos de fuerza pública con campesinos, acciones armadas de grupos irregulares, amenazas y desplazamientos entre otros.

Según la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, en lo que va corrido de 2020, ellos han documentado 33 masacres y otras nuevas como las ocurridas la semana anterior por documentar. Se han presentado 97 asesinatos de personas defensoras de derechos humanos y la cifra tiende a seguir creciendo. Como quien dice “volvió el horror”, porque muchos creen que es mejor una guerra perfecta que una paz imperfecta como la que se firmó en noviembre de 2016.

La violencia y la guerra no se nos puede volver paisaje. Nuestra sociedad no puede permanecer indolente ante tanta sevicia y horror. La juventud debe tener un futuro diferente a la desesperanza. No pueden los jóvenes ser los objetivos de la barbarie. Debemos reaccionar conjuntamente con las autoridades para avanzar y consolidar el respiro de paz que se venía construyendo en las diferentes regiones.

Es hora de volver a reivindicar la necesidad de alcanzar una paz completa. Una que le apueste sinceramente a la implementación de los acuerdos logrados en 2016, retome un diálogo con el Eln y avance en el sometimiento de las bandas criminales y el narcotráfico. Es el momento de rechazar al unísono los odios y los señalamientos. Estamos a tiempo de evitar regresar a las épocas en que se señalaba que en Colombia existía un estado fallido por la falta de control de muchos territorios y porque en los mismos campeaba la presencia y la “justicia” de los grupos armados irregulares.

Es el momento de la verdad. Una que aclare por qué pasó lo que pasó y garantice que no habrá repetición de los hechos victimizantes. Tiempo para construir una narrativa diferente, donde se reivindique el derecho a la vida para todos. Donde sepultemos para siempre los rencores y los extravíos de las venganzas.

Leyendo los textos de los jóvenes escritos en los relatos de guerra y reconciliación que he reseñado y en muchos mensajes que aparecen en las redes sociales, no puede uno sino decir como muchos compungidos compatriotas: duele Colombia y este dolor lo debemos erradicar de una vez y para siempre.

La entrada Duele Colombia se publicó primero en Corporación Desarrollo y Paz del Tolima.

Imagen tomada de www.ecosdelcombeima.com (Tatty Umaña)

Por: Hugo Rincón González

Desde la década de los noventa diversas instituciones han hecho investigaciones para tener claro los problemas estructurales del desarrollo del Tolima, de los cuales se han referido varios relacionados con lo económico, político, social y cultural. Se ha planteado que sin resolver estas dificultades el departamento no podrá avanzar por la senda del progreso, la inclusión y la equidad.

Dentro de estos problemas estructurales se menciona la existencia en la región de una acendrada cultura de la violencia. La heterogénea conflictividad la resolvemos a través de métodos violentos. Desde el ámbito familiar hasta el político está cruzado por esta opción que ha dejado históricamente un número gigantesco de muertos.

Acercarnos a este problema estructural desde su reconocimiento y su impacto en la vida de un gran número de personas en el país y en nuestro departamento es importante. Para algunos ciudadanos la violencia es algo que ven en la televisión y que no los toca pues viven en los centros urbanos donde se enfrentan a otras dificultades, por ello las grandes ciudades le dieron la espalda al proceso de paz en el tristemente célebre plebiscito de octubre de 2016.

La violencia política en Colombia para la mayoría de los jóvenes ha sido algo con lo que no han tenido que relacionarse. La ven como algo del pasado, a pesar de que a muchos directa o indirectamente los ha afectado. La juventud anda metida en la lógica de las redes sociales y entretenida en sus propias dinámicas.

Acercarse a la violencia, reconstruir sucesos dolorosos, recordar tristes momentos y sobre todo tratar de entender esta dinámica perversa es algo destacable que promovió la docente Fadhia Sánchez de la Universidad de Ibagué con estudiantes bastante jóvenes, de diversas carreras en su curso de escritura.

Con su dirección acaba de lanzarse el texto titulado “Relatos de guerra y de reconciliación, una experiencia de escritura académica”. A sus estudiantes a través de escritos se “les concedió la posibilidad de expresar de manera respetuosa el dolor ajeno así como reflexionar acerca de las consecuencias lamentables del conflicto armado en el territorio nacional”.

En este ejercicio de escritura se hace la narración desde la visión de los protagonistas de los hechos con sus pensamientos, sentimientos e interpretación de los mismos. Al final, cada alumno reflexiona sobre el aprendizaje que le dejó el personaje protagonista de su relato.

En los textos aparecen los testimonios de las víctimas narrando su experiencia con la extorsión, amenazas, asesinatos y desplazamiento forzado. Están las voces de las viudas que perdieron sus seres queridos. Testimonios de víctimas de tomas guerrilleras, hostigamientos y atentados. Finalmente están las narraciones de quienes fueron actores directos de la guerra, es decir la fuerza pública, la insurgencia y el paramilitarismo.

Un proyecto académico loable y necesario con los jóvenes que juegan y jugarán un papel trascendental en la transformación de la región y el país. La academia con este trabajo promueve el ejercicio de la escritura, donde se le pide a los estudiantes que dejen fluir sus sentimientos más que su intelecto en lo que narran. Una manera estética de contar la guerra, de traer la historia como la cuenta y la siente cada persona que estuvo azotada por ella. En buena hora Fadhia Sánchez como docente y víctima de la violencia que cree en la reconciliación y la paz, le apostó a este proyecto pedagógico.

Aproximar a la juventud a la comprensión del fenómeno de la cultura de la violencia en nuestra región es una necesidad. Conviene que haya claridad y sensibilidad acerca de la necesidad de que se resuelva este problema estructural del desarrollo y textos como este que trata los relatos de guerra son un importante acercamiento a este doloroso fenómeno.

La entrada Relatos de guerra se publicó primero en Corporación Desarrollo y Paz del Tolima.

Imagen tomada de www.comunidadesconpaz.wordpress.com/

Por: Hugo Rincón González

Desde la firma de los acuerdos de paz con las Farc el 24 de noviembre de 2016 realizada en el Teatro Colón de Bogotá, han venido dándose hechos encaminados a hacer trizas los mismos. Se han presentado un conjunto de acciones deliberadas y encaminadas a poner todos los obstáculos para que la reconciliación de los colombianos no se consolide. Desde antes del plebiscito por la paz celebrado el 2 de octubre del año referido, un sector importante de la extrema derecha se encargó de levantar toda clase de señalamientos que buscaba que la gente saliera a votar verraca en contra de lo acordado por el gobierno del entonces presidente Santos.

La estrategia contra la paz ha sido la generación de indignación. En los tiempos del plebiscito es bueno recordar que Juan Carlos Vélez, fue el encargado de direccionar la campaña por el No y de gestionar el apoyo financiero de poderosos empresarios que, según informó la prensa en esa época, aportaron más de 1.300 millones de pesos. Fueron generosos contribuyentes de esta campaña en contra de los acuerdos la Organización Ardila Lulle, el Grupo Bolívar, Colombiana de Comercio (dueños de Alkosto), entre otros.

Luego de la firma de los acuerdos se inició una escalada violenta en contra de la posibilidad de consolidar una paz estable y duradera en los territorios afectados por la violencia fratricida del conflicto armado. Se empezó a dar una serie de amenazas y asesinatos contra líderes y lideresas que jugaron un papel importante en la celebración de este proceso. Hoy se cuentan por cientos las víctimas en varias regiones, especialmente en aquellas donde se ha reciclado la violencia con la presencia del narcotráfico, las disidencias de las Farc y el ELN. El gobierno ha sido indolente e incapaz de frenar esta arremetida y más allá de algún pronunciamiento, no se captura a los instigadores de esta ola tenebrosa de asesinatos.

La estrategia que busca la crispación ha estado presente en el escenario político. El Centro Democrático ha tratado por todos los medios de acabar la JEP. El Congreso de la República fue escenario de esta confrontación entre los que defendían esta jurisdicción y los que propendían por su eliminación. Con toda la intención de derrumbar este elemento fundamental para la consolidación de la paz se consumió un tiempo importante que hubiera servido para legislar sobre otros asuntos claves para el desarrollo del país.

En esta orquestada y sistemática agresión contra los acuerdos de paz se presenta el más reciente embate. Se trata ahora de los señalamientos contra los comisionados que constituyen la Comisión de Esclarecimiento de la Verdad -CEV-, por parte del exministro Juan Carlos Pinzón. En un twitter expresa que la mayoría tiene afinidad ideológica o nexos con grupos armados. Una manifestación de esta naturaleza pone en serio riesgo a cada uno de los integrantes de esta entidad que hace parte del Estado colombiano y es pieza fundamental del sistema de justicia transicional.

Seguramente el exministro Pinzón quiere incubar una posible precandidatura presidencial atacando la CEV. Solamente después de firmados los acuerdos sacó a relucir sus diferencias con el proceso de paz, algo que se le olvidó expresar cuando estuvo como ministro de defensa del gobierno Santos y luego cuando fue su embajador en Washington.

Pero hacer política con estos señalamientos que ha rechazado categóricamente la CEV es un peligro en este país. Como expresa el sacerdote Francisco de Roux, el exministro debe retractarse porque “todos los comisionados han puesto sus vidas al servicio de la verdad y de la paz porque están en desacuerdo ideológicamente con la lucha armada y trabajan para que esta termine para siempre en Colombia”.

Las afirmaciones del exministro Pinzón estigmatizan los comisionados, pone en riesgo sus vidas, además de afectar a las víctimas, comparecientes, organizaciones y demás personas que contribuyen al esclarecimiento de la verdad que tanto se necesita en el país.

Porque la paz no es posible sin la verdad hay que rodear y apoyar el trabajo de la CEV. La verdad es un bien público que debemos defender y proteger.

La entrada Embates contra la Comisión de la Verdad se publicó primero en Corporación Desarrollo y Paz del Tolima.